Ученые поставили под сомнение результаты ряда исследований, посвященных воздействию микропластика на организм человека, по причине ненадежных данных и непроверенной методологии. В частности, результаты широко известного исследования, проведенного в феврале 2025 года и описавшего увеличение количества микропластиков в мозге человека, были поставлены под сомнение в научном журнале Nature.
Британская газета The Guardian определила семь исследований, которые широко обсуждаются в профессиональных кругах, согласно сообщениям Deutschlandfunk Nova, SWR и всего мира.
Отходы изделий из пластмасс могут загрязнять окружающую среду, но учёные сомневаются в том, что микропластик, попадающий в организм человека, наносит вред здоровьюИзображение: Guardian Design
Критики исследований считают, что используемые методы для оценки влияния микропластика на организм человека подвержены ошибкам, а испытания недостаточно контролируемыми.
«Исследование образцов тканей умерших людей, опубликованное в феврале 2025 года, выявило методологические ошибки, такие как недостаточный контроль загрязнения на этапе измерения концентрации в образцах, сильно влияющих на достоверность полученных данных», — отмечается в журнале Nature.
Научных доказательств вреда здоровью от микропластиков не выявлено
Издание The World, например, критикует исследование, связывающее концентрацию микропластика в сонных артериях с повышенным риском сердечного приступа и инсульта, отмечая, что исследование «недостаточно достоверно, чтобы подтвердить приведенные утверждения».
«Ошибочные данные о содержании микропластиков в организме человека также могут привести к неправильным нормативным актам и руководящим принципам», — пишет Deutschlandfunk Nova. Исследования, касающиеся находок микропластика в крови, артериях и бутилированной воде, также поставлены под сомнение.