Канадский федеральный суд 16 ноября постановил, что правительство «неразумно и неконституционно» объявило пластиковые изделия токсичными, согласно экологическому законодательству. Пока неясно, замедлит ли судебное решение другие части предложений министра окружающей среды и изменения климата Канады Стивена Гильбо, включая запрет на некоторые одноразовые пластиковые изделия, сообщают местные СМИ.
Промышленная коалиция RPUC, в которую входят производители смол Dow Chemical и Nova Chemicals, упаковочная компания Berry Global, Imperial Oil и другие, оспорила список запрещенных изделий в суде.
«Нет разумных опасений, что все перечисленные [изделия из пластика] вредны», — написала судья Федерального суда в Торонто Анджела Фурланетто, постановив, что правительство превысило свои полномочия, включив широкий список пластиковых изделий в список токсичных.
«Канадцы громко и ясно заявили, что хотят принять меры по предотвращению попадания пластика в нашу окружающую среду. Мы твердо верим в необходимость принять меры по преодолению этого кризиса и убрать миллионы мешков с мусором с наших пляжей, из наших вод и вдали от природы. Это то, за что мы будем продолжать бороться», — сказал Стивен Гильбо.
Чиновник добавил, что федеральное правительство продолжит работать с провинциями, территориями, гражданским обществом и промышленностью над сокращением пластиковых отходов и загрязнения. В то же время промышленная группа, подавшая иск, заявила, что поддерживает решение суда и желает работать с федеральным правительством.
«В интересах канадцев, которые полагаются на пластиковые изделия, необходимые для повседневной жизни, мы считаем, что федеральное правительство и промышленность могут работать совместно над сокращением пластиковых отходов, и мы с нетерпением ждем совместной разработки решений», — заявили в RPUC.
Министерство охраны окружающей среды Канады призвало правительство подать апелляцию и заявило, что оно встревожено тем, что суд встал на сторону индустрии пластмасс.
Суд в своем 89-страничном постановлении обсудил действия правительства и научные исследования и отметил, что пластиковые отходы и загрязнение «стали предметом растущей экологической озабоченности и внимания правительства по крайней мере с 2016 года». Однако решение правительства включить изделия из пластика в список токсичных в соответствии с Законом Канады об охране окружающей среды выходит за рамки его полномочий.
«Пластиковые изделия имеют слишком широкое применение, чтобы их можно было включить в Список токсичных веществ в Списке 1, и такая широта делает указ необоснованным и неконституционным и угрожает экономике», — написали в суде.