Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) готовит новые протекционистские меры в химической промышленности и может ввести пятилетние антидемпинговые пошлины на импорт из Китая белого пигмента — диоксида титана (TiO2), сообщил «Коммерсантъ».
Повышенные пошлины не должны затронуть пигментный диоксид титана, предназначенный для полимерной, парфюмерно-косметической, пищевой и фармацевтической продукции, говорится в документе. В ЕЭК и Минпромторге комментарии не предоставили.
Диоксида титана (TiO2) в 25 кг мешках на складе предприятия «Титановые инвестиции» в КрымуИзображение: «Титановые инвестиции»
ЕЭК проводила антидемпинговое расследование в отношении пигментного диоксида титана из Китая около года. Как следует из доклада о результатах от августа 2024 года, основанием для начала расследования стало заявление единственного производителя этого пигмента в ЕАЭС — «Титановые инвестиции» (ранее «Крымский титан», входит в «Росхим»).
Строительство еще одного завода может начать «Сибирский титан». Реализация проекта стартует в 2024 году, а завершиться сможет не ранее конца 2026 года, отмечается в докладе.
В докладе сказано, что с 1 июля 2022 года по конец июня 2023 года «Титановые инвестиции» выпустили 136 т TiO2, но в 2023 году производство сокращалось, загрузка мощностей оставалась низкой, в то время как импорт из Китая увеличивался.
Также отмечается, что продолжение демпингового импорта противоречит и интересам потребителей, так как возможные осложнения поставок грозят остановками предприятий по выпуску ЛКМ, изделий из пластмасс и бумаги. По итогам расследования предложено применить пошлины в размере от 14,27 до 16,25% в зависимости от производителя на пять лет.
Предприятия ассоциации «Союзкраска» считают введение мер против китайского сырья необоснованным и коммерчески вредным. В союзе подчеркивают, что выпускаемый «Титановыми инвестициями» диоксид титана не идентичен импортируемому из Китая, а из-за разницы в характеристиках российское сырье может «резко снизить» качественные параметры продукции.
Эксперты считают действия регулятора логичными с учетом планов по наращиванию производства в России, но потребители указывают на разные характеристики местного и импортного сырья и риски для качества продукции.